- 2021-09-01·未來的母嬰店還能靠奶粉紙尿褲盈利的嗎?
- 2021-02-27·母嬰消費新趨勢:如何抓住Z世代的消費動機
- 2021-02-27·母嬰人來看看這些品牌的春節(jié)營銷憑什么出圈?
- 2021-02-26·懶人經(jīng)濟當?shù),母嬰門店如何迎合這波潮流?
- 2021-02-25·店長管理的9個誤區(qū),要警惕!
- 2021-02-25·傳統(tǒng)門店如何獲得有效客流?
- 2021-02-24·母嬰門店經(jīng)營絕對不能忽視的十個黃金細節(jié)
巴布豆童鞋品牌標志引發(fā)商標權糾紛
發(fā)布時間:[2010/8/7 10:12:33]
閱讀數(shù):[4515912]
文章來源:火爆孕嬰童招商網(wǎng)
晉江一家鞋服生產(chǎn)企業(yè)商標在2004年被上海巴布豆公司提出撤銷注冊申請。近日,北京市第一中級人民法院受理原告福建晉江萬泰盛鞋服有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人上海巴布豆兒童用品有限公司商標爭議行政糾紛一案。
晉江一家鞋服生產(chǎn)企業(yè)商標在2004年被上海巴布豆公司提出撤銷注冊申請。近日,北京市第一中級人民法院受理原告福建晉江萬泰盛鞋服有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人上海巴布豆兒童用品有限公司商標爭議行政糾紛一案。
原告福建晉江萬泰盛鞋服有限公司訴稱,其為一家生產(chǎn)童鞋、童裝、運動鞋服生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)廠家,成立于1993年。原告于2000年7月3日向國家工商行政管理總局商標局提出了第1633246號圖形商標注冊申請,于2001年9月24日獲得核準注冊,類別25類。但在2004年5月25日,上海巴布豆兒童用品有限公司卻向被告國家工商行政管理總局商標評審委員會提出撤銷注冊申請。后被告商標評審委員會作出商評字(2010)第03577號《關于第1633246號圖形商標爭議裁定書》,對原告的第 25類第16332468號圖形予以撤銷。
原告認為,爭議申請人不是引證商標的所有權人,不具備撤銷商標的,撤銷原告商標的申請應當予以駁回。爭議申請人提供的證據(jù)不能證明日本向陽株式會社享有引證商標美術作品圖形的著作權。爭議商標與圖形不構成近似,不能認定原告的商標注冊侵犯了爭議申請人的在先權利。原告從申請商標獲得注冊之日起就開始在第25類的相關產(chǎn)品上使用第1633246號圖形商標,此商標經(jīng)過原告長期的培植,已經(jīng)深入人心,在相關公眾中具有很高的知名度。
據(jù)悉該案即將開庭審理。
信息分類:兒童用品品牌
編輯:小爽
關鍵字:童鞋
上一篇:童裝宣傳應該從店面開始做起
下一篇:丹尼熊品牌童裝典雅大方而不落俗套








